Артхаус или Мейнстрим

Давайте только сразу не нажимать кнопку артхаус, ибо не думайте, что весь артхаус заключается в гениальных фильмах Квентина Тарантино. Артахус ведь кино не для всех и согласитесь малый бюджет подобных фильмов это не всегда хорошее их качество. И в тоже время нельзя славить мейнстрим с его блокбастерами, крутыми героями и слащавыми историями. Так что лучше - низкокачественное гениальное кино или высококачественные шаблонные блокбастеры - две крайности... в том и весь вопрос :?:

Мое мнение - для того, чтобы снять хороший Артхаус, для начала нужно снять хороший Мейнстрим...

Для того, чтобы отличиться, в первую очередь, нужно знать от чего отличаться. Изучив азы кино и попробовав себя в распространенном жанре, ты сможешь перейти к собственному самовыражению, но не наоборот. Заметьте, Пикассо и Дали тоже изначально рисовали обычные пейзажи, срисовывали натуры и чертили сеточки...

Комедии и только комедии! Я бы ответил боевик, но вдруг закидают тапочками? :D

Падушками, Зверовольф, подушками. Нужно и то и другое. Вообще-то мейнстрейм - это вовсе не блокбастер, а нечто на стыке жанров. По крайней мере в литературе именно так. То есть если вы начали детектив, а потом ваш герой-следователь внезапно машет рукой и говорит "достало все" и уезжает на канары, лечить печаль манадаринами. Это значит менстрейм. Ибо в детективе такое недопустимо. А вот в жанре, открывающем внутреннюю зарактеристику каждого героя, на стыке современной литературы и детектива - вполне.
Так что мой ответ: Блокбасте + Артхаус. Вот!

Ну мейнстрим кино для проката, для денег. Арт-хаус же чаще для искусства. Мейнстрим потому и на стыке, что без любви и юмора все эти "блокбастеры" не интересны. Стандартный набор - герой сосунок становится супермэном, девушка от него без ума, постельная сцена, много юмора.